Pytagor ou Socratic : deux façons d’aider votre enfant

Ce que Socratic fait bien

Autant le dire tout de suite, sinon cette page ne sert à rien : Socratic rend de vrais services. C’est un produit Google, totalement gratuit, sans compte payant ni abonnement, et l’OCR qui lit la photo d’un exercice est fiable. On prend l’énoncé en photo, l’outil reconnaît le texte, et il part chercher de quoi aider.

Ce qu’il renvoie est riche et varié : des explications, des vidéos, des définitions, des résultats du web. Google Lens présente la fonction comme « Step by step homework help » et propose de « quickly find explainers, videos, and results from the web » pour les maths, l’histoire, la chimie, la biologie, la physique et d’autres matières. Pour débloquer un élève sur un concept en sciences, en maths ou en anglais, c’est efficace.

La prise en main est immédiate : pas de configuration, pas d’inscription à rallonge, une photo suffit. Adossé à Google, l’outil est largement diffusé et stable. Pour une aide ponctuelle et gratuite, c’est un point de départ honnête.

La différence d’approche

Le nom prête à confusion, autant le clarifier. Malgré « Socratic », l’outil n’est pas un tuteur qui questionne l’élève étape par étape. C’est un moteur de ressources : son IA « predict which concepts will help a student solve their question », puis agrège des cartes de définitions, des vidéos YouTube, des questions-réponses et des résultats du web. L’élève lit, regarde, recopie éventuellement.

Pytagor prend le problème par l’autre bout. C’est un tuteur conversationnel qui ne donne jamais la réponse : il pose des questions jusqu’à ce que votre enfant la trouve lui-même. Le devoir arrive en photo ou à la voix, la conversation fait le travail, et il en reste des fiches de révision et des QCM générés depuis le cours, avec de la répétition espacée. Pour aller plus loin, voir la méthode socratique, expliquée.

Résumé sans caricature : Socratic explique et montre, Pytagor fait chercher. L’un donne accès à la ressource, l’autre entraîne le raisonnement. Les deux se défendent, ils ne répondent pas au même besoin.

Les chiffres côte à côte

Tout ce qui concerne Socratic ici vient de ses pages publiques, relevées le 11 juillet 2026. Précision qui compte : depuis 2025, Socratic n’est plus une application autonome, sa fonction a été fondue dans Google Lens (« merged into Google Lens in 2025 »). Ce n’est donc plus un produit dédié maintenu séparément.

Socratic est gratuit, sans contrepartie : c’est un vrai avantage. En échange, il n’y a ni découpage par classe du CP à la Terminale, ni rattachement aux programmes de l’Éducation nationale, ni couverture pensée pour le français langue maternelle. Chez Pytagor, tout part de la classe et du programme français.

Informations relevées le 11 juillet 2026 sur les pages publiques de Socratic (Google). Une erreur ? Écrivez-nous : [email protected], on corrige.

Pour qui Socratic est le bon choix

Un élève plutôt autonome, du collège au lycée, qui veut débloquer un exercice tout de suite et sans payer. Socratic fait exactement ce travail : une photo, des explications, des vidéos, on avance. Sur les matières scientifiques, les maths et l’anglais, la ressource est là.

C’est aussi le bon choix quand le budget passe avant tout, puisque c’est gratuit, ou quand l’aide recherchée est ponctuelle plutôt qu’un accompagnement suivi. Pour dépanner un soir de devoirs, difficile de faire plus simple.

Pour qui Pytagor

Pour le primaire, il n’y a pas vraiment de match : Socratic n’affiche aucun niveau scolaire français ni de parcours structuré du CP au CM2. Pytagor couvre tout le primaire dès le CP, à 9,99 € par mois, toutes matières comprises, français langue maternelle inclus. Voir les tarifs Pytagor en détail.

Pytagor est aussi la réponse au réflexe « je photographie et je recopie ». Si votre enfant a pris l’habitude de chercher la solution toute faite, prévenez-le : ici, elle n’existe pas, il faudra la construire question après question. C’est plus lent qu’un copier-coller, et c’est le but.

Reste le suivi, absent côté Socratic, qui est pensé pour l’élève seul. Chez Pytagor, le point hebdo résume la semaine, la Tribu associe jusqu’à 4 adultes par licence, et personne ne lit les conversations de votre enfant à votre place. Le cahier de vacances est gratuit, avec 2 389 sujets et 28 910 QCM corrigés.

Et pourquoi pas les deux ?

L’idée tient debout. Socratic est gratuit et parfait pour aller vite chercher une explication ou une vidéo ; Pytagor fait travailler le raisonnement dans la durée. Les deux ne se marchent pas dessus, et comme Socratic ne coûte rien, l’essayer à côté n’engage rien.

Une réserve tout de même : si votre enfant a tendance à recopier la première solution venue, l’accès instantané aux résultats du web peut court-circuiter l’effort. Dans ce cas, mieux vaut installer d’abord l’habitude de chercher avec Pytagor, puis garder Socratic pour vérifier ou approfondir.