Pytagor ou Wilgo : ce ne sont pas les mêmes outils

Ce que Wilgo fait bien

Commençons par ce qui nous coûte le plus cher. Wilgo est entièrement gratuite : ses conditions d’utilisation indiquent qu’aucun achat en euros n’est requis ni proposé, et la home annonce sans abonnement, sans publicité, sans frais cachés. Pour une famille qui veut tester quelque chose sans sortir la carte bancaire, c’est un vrai argument.

La motivation est le point fort assumé de l’appli : quiz courts de 5 min maximum, ligues, défis, « Roue Wilgo » et « Pièces Wilgo » entretiennent la régularité. À cela s’ajoutent des annales et examens blancs de Brevet et de Bac corrigés par l’IA, des fiches de révision, des flashcards et de la répétition espacée. Un « Coach IA » propose un planning disponible 24/7, et la fonction « Scan & Solve » permet d’envoyer une photo d’un exercice pour recevoir une correction détaillée.

Wilgo présente aussi son contenu comme vérifié par des professeurs de l’Éducation nationale et se décrit comme une « IA éthique ». Côté données, l’infrastructure est hébergée en région UE sur Google Cloud, avec un traitement présenté comme intra-UE. L’affichage est sérieux, et l’appli rappelle elle-même que « l’IA ne remplace pas un enseignant ».

La différence d’approche

Wilgo fonctionne par quiz et par gamification : un test de positionnement au départ, un parcours personnalisé, puis des séries de questions que l’appli adapte au niveau de l’élève. Sa logique d’aide au devoir est celle d’un correcteur. Avec « Scan & Solve », l’élève photographie sa copie et l’IA « propose une correction détaillée ». La réponse fait partie de ce qui est rendu.

Pytagor n’a ni ligue, ni roue, ni pièces à collectionner. Ce qui fait avancer l’élève, c’est la conversation. Le tuteur ne donne jamais la solution. Il pose des questions jusqu’à ce que votre enfant sorte la réponse lui-même. L’énoncé arrive en photo. À la fin, il repart avec ses fiches et ses QCM, tirés de son cours et revus à intervalles espacés.

Dit autrement : Wilgo entretient la régularité et rend la correction, Pytagor fait chercher. Aucune des deux approches n’est malhonnête, elles visent deux choses différentes. Si votre enfant a déjà le réflexe de demander la solution toute faite, la différence compte.

Les chiffres côte à côte

Tout ce qui concerne Wilgo dans ce tableau vient de ses pages publiques, relevées le 11 juillet 2026. Détail utile : la couverture des niveaux et des matières diffère selon les supports. La home wilgo.ai cite collège et lycée et trois matières, tandis que la fiche App Store annonce CM1 à Terminale et un catalogue plus large. Quand une information n’est pas stable, le tableau le précise.

Wilgo est gratuit, Pytagor est payant : c’est le premier arbitrage. Mais un correcteur gratuit qui donne la solution et un tuteur qui la fait chercher ne rendent pas le même service. À vous de décider ce dont votre enfant a besoin, pas seulement ce que ça coûte.

Informations relevées le 11 juillet 2026 sur les pages publiques de Wilgo. Une erreur ? Écrivez-nous : [email protected], on corrige.

Pour qui Wilgo est le bon choix

Un collégien ou un lycéen plutôt autonome, à qui il manque surtout un cadre motivant pour réviser : des quiz courts, des flashcards, des annales de Brevet ou de Bac, et une couche de jeu qui entretient la régularité. Wilgo fait précisément ce travail, et sa gratuité permet de vérifier sans risque que le format lui convient.

C’est aussi un choix logique si le budget passe en premier, puisqu’il n’y a ni abonnement ni achat en euros, ou si votre enfant aime récupérer une correction complète après un exercice. À noter avant de vous lancer : la home limite les matières à Français, Mathématiques et Histoire, les autres étant annoncées comme « à venir », et le suivi côté parents n’est pas documenté.

Pour qui Pytagor

Avant le CM1, il n’y a pas de débat : la home de Wilgo ne cible que le collège et le lycée, et sa fiche store ne descend pas en dessous du CM1. Pytagor couvre tout le primaire dès le CP, à 9,99 € par mois, toutes matières comprises et garanties incluses à chaque niveau.

Pytagor répond à un autre réflexe, celui de la correction toute faite. Là où « Scan & Solve » rend la solution, Pytagor la garde pour lui. Il faut la construire question après question. Aucun point à gagner en allant vite, aucune ligue à faire monter, juste un raisonnement à terminer. C’est plus long qu’une photo qui renvoie le corrigé, et c’est assumé. Pour comprendre le principe, voir la méthode socratique, expliquée.

Reste la place des adultes, que Wilgo ne documente pas. Chez Pytagor, le point hebdo résume la semaine, et le mode Tribu vous invite dans la séance : vous rejoignez votre enfant en direct, vous lisez les mêmes messages que lui, et l’IA vous souffle en privé la question à poser ou l’analogie à tenter. Jamais la réponse : le mérite de trouver lui revient. Jusqu’à 4 adultes par licence, chacun avec son propre accès. Le reste du temps, ses échanges restent les siens. Les données sont protégées dans un cadre RGPD pensé pour les moins de 15 ans, et le cahier de vacances est gratuit à vie, avec 2 389 sujets et 30 681 QCM corrigés. Avant de choisir, faites le test Profil Pytagor (3 min, gratuit) ou consultez les tarifs Pytagor en détail.

Et pourquoi pas les deux ?

L’idée se tient. Wilgo étant gratuit, rien n’empêche de l’utiliser pour l’entraînement gamifié et les annales, et de garder Pytagor pour le moment où votre enfant bloque et doit comprendre plutôt que copier une correction. Les deux usages ne se marchent pas dessus.

Une réserve quand même : vérifiez que l’emploi du temps laisse la place aux deux, et gardez en tête qu’ils tirent dans des directions opposées. L’un fournit la réponse, l’autre la fait chercher. Dans la plupart des familles, mieux vaut décider lequel des deux réflexes vous voulez installer en priorité.